电动自行车是否该加上挡风被？
有读者在分袂的时间无意看到一幕，分享了过来：一辆电动自行车因为加装挡风被而被交警拦下，天然莫得对其进行处分但却条目现场撤消；端正流程照旧比拟东谈主性化的，至少莫得比拟生硬的口吻。
而且其中有一段对话令东谈主印象深切：
车主：莫得挡风被真得很冷。
交警：咱们也没法，这是礼貌。
车主：贯通。
交警：感谢贯通，撤消就好，不处分了。
365建站即是这样。
那么挡风被真得该一禁了之吗？笔者以为不应该这样，天然其存在一定的安全隐患。
挡风被的安全隐患主淌若尺寸过大，在行驶中会因为气流的影响而傍边呼扇；如果在靠边行驶的时间刮到护栏则有可能带倒车辆，与其他非活泼车剐蹭也有可能摔车。客不雅上如实有一定的安全隐患，这是不可否定的；其他方面应当莫得什么隐患了，有些不雅点以为挡风被会导致操作灵活性的裁汰，然而电动自行车需要多高的操作灵活性呢？
重心：
非活泼车谈的最高限速是15km/h，依然的电动自行车最高限速为25km/h；改日的电动自行车最高限速瞻望会是15km/h。
这个行驶速率不需要多复杂的操作，也不需要驾驶员有多灵活。况且实测挡风被并不会通晓影响操控，包括手部，只消妥善固定即可。
挡风被莫得替代选项吗？
依然在与一些从来不骑电动车的东谈主究诘联系话题的时间，他们总会问“难谈莫得替代选项吗？”
替代选项天然是有的。
然而一个挡风被的价钱应当仅仅三五十元，低廉些的还有二三十元的；然而替代选项可就莫得那么低廉了。挡风被约略挡住来自正面的大部分凉风，胸口、腿部的成果尤其好。反之，莫得挡风被就要推敲到腿部和上半身的御寒，于是至少需要一条御寒性很好的裤子，还有一件挺可以的羽绒服或棉服。然而加在扫数至少要几百元——但是又有东谈主问“难谈浅近不穿这些一稔吗？”浅近穿的御寒服装在行驶中是难以造反低温气流的。
那么想要在骑行中灵验御寒则唯有两个决策，其一是多套几件：衬衣、衬裤、毛衣、毛裤、棉衣、棉裤，齐套上之后，东谈主看起来比熊二还显得幼稚，灵活性更是谈不到。而飞动又御寒的服装每每价钱较高，然而在简洁的冬天里还要依靠电动自行车通勤的东谈主，每每是低收入东谈主群。
是以为什么不找替代选项的问题自己是一个“何不食肉糜”的问题。
电动自行车的挡风被是目下约略意想的、老本最低且御寒成果最佳的车辆御寒物品，目下应当念念考的是如何让挡风被安全的期骗。挡风被说白了即是让平凡电动自行车多出踏板电动车的挡风功能，只消挡风部分约略妥善固定章不会影响行车安全；同期挡风被对于车身宽度的改动诅咒有限的，那么如果将挡风被的圭臬制定为半硬壳式，主体部分宽度不跳跃把手，安全性是不是也就有了保险呢？至于有些以为“挡风被影响车辆空气能源学”的不雅点本色无谓经受，时速15km/h的电动自行车真不需要推敲这样多，毕竟也仅仅比慢跑的速率略快一些长途。
一言以蔽之，笔者以为挡风被是一种实用性精深于危急性的车辆配件，是应当表率本领圭臬而非一禁了之的。
